自首与立功是刑事诉讼法中两个重要的概念，它们在犯罪嫌疑人或被告人被定罪后的量刑过程中起着关键作用。自首是指犯罪分子在犯罪后自动投案、如实供述自己罪行的一种行为；而立功则是指犯罪分子揭发他人犯罪行为或者提供重要线索侦破其他案件的积极表现。这两个因素常常被视为法院减轻处罚的依据之一。
根据《中华人民共和国刑法》第六十七条的规定，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。但同时也规定了自首必须具备以下几个条件：1. 自动投案；2. 如实供述自己的罪行；3. 接受公安机关、人民检察院和人民法院的审查和审判。如果满足这些条件，即使最终被认定有罪，也可能获得较为宽大的处理。
立功则是指犯罪分子在被追诉前或者被采取强制措施期间，向司法机关提供他人的犯罪线索或者协助抓捕其他逃犯等有助于社会治安的行为。《中华人民共和国刑法》第六十八条明确指出，有重大立功表现的罪犯可以被从轻或者减轻处罚，甚至可能减刑或者假释。但是需要注意的是，并不是所有的举报或者帮助都构成立功，只有那些对维护公共安全和社会秩序具有显著作用的才有可能被认为是有效的立功行为。
在实际判例中，自首和立功往往会被综合考虑以确定最终的量刑结果。例如，在著名的“张三”故意杀人案中，张三因家庭纠纷杀害了自己的妻子并潜逃在外。几个月后，他主动到当地派出所自首，并向警方详细供述了自己杀人的经过以及藏匿尸体的地方。由于他的自首行为符合法律规定且态度诚恳，法院最终对他从轻判处无期徒刑而非死刑。
另一个例子是关于“李四”贩毒案的。李四在逮捕后被发现不仅交代了自己的贩毒网络还提供了其他几个大型毒品交易团伙的关键信息。这些信息后来被证实属实并成功捣毁了几起跨国毒品走私活动。因此，尽管李四是重罪被捕，但由于其立功表现，他被法院减轻了一部分刑罚。
总的来说，自首和立功都是影响刑事判决的重要因素，它们体现了我国刑法对于鼓励犯罪分子悔过自新、减少社会危害性的原则性立场。然而，无论是自首还是立功都需要严格依法进行评估和确认，以确保公平正义得以实现。
